
ถ้าพูดถึงเลนส์สายพอร์ตเทรต
สองระยะที่ถูกพูดถึงมากที่สุดคือ 85mm และ 135mm
คำถามคือ…
👉 ระยะไหน “สวยกว่า” กันแน่?
คำตอบสั้น ๆ คือ:
ไม่มีระยะไหนสวยกว่ากันแบบตายตัว
แต่มัน “ให้ฟีลภาพคนละแบบ” และเหมาะกับสถานการณ์ต่างกัน
เดี๋ยวผมอธิบายให้เห็นภาพแบบชัด ๆ เลย 👇
📸 85mm – ระยะคลาสสิก ใช้ง่าย ถ่ายสนุก
จุดเด่น
- ระยะกำลังดี ไม่ใกล้ไม่ไกล
- สัดส่วนหน้าดู เป็นธรรมชาติ
- ถ่ายได้ทั้งครึ่งตัว / เต็มตัว
- ใช้ในที่แคบได้ (คาเฟ่ ห้อง)
ฟีลภาพ
- ดู เข้าถึงง่าย
- ดูเป็น “ชีวิตจริง” มากกว่า
- เหมาะกับงาน Lifestyle / ถ่ายพอร์ตเทรต / คาเฟ่
เหมาะกับใคร
- มือใหม่ – โปร (ใช้ได้หมด)
- คนที่ชอบความคล่องตัว
- ถ่ายหลายสถานที่ ไม่อยากเดินถอยไกล
📸 135mm – ภาพดูแพง ละลายหลังโหด
จุดเด่น
- บีบฉากหลัง (Compression) สวยมาก
- ละลายหลังแรง โบเก้เนียนสุด
- ทำให้แบบ “เด่น” ออกจากฉากแบบชัดเจน
ฟีลภาพ
- ดู แพง / โปร / cinematic
- ฉากหลังดูแน่น นุ่ม และละมุน
- หน้าแบบดูเรียวขึ้นนิด ๆ
ข้อจำกัด
- ต้องยืนไกลจากแบบ
- ใช้ในที่แคบลำบาก
- สื่อสารกับแบบยากกว่า (ไกล)
เหมาะกับใคร
- คนที่เน้น “ภาพสวยจัด ๆ”
- ถ่าย Outdoor / โลเคชั่นกว้าง
- งานพอร์ตจริงจัง / portfolio
🔥 เปรียบเทียบแบบเข้าใจง่าย
|
หัวข้อ |
85mm |
135mm |
|---|---|---|
|
ระยะ |
กลาง |
ไกล |
|
ความละลายหลัง |
ดี |
โหดมาก |
|
มิติภาพ |
ธรรมชาติ |
บีบฉากหลัง |
|
ใช้งานในที่แคบ |
ได้ |
ยาก |
|
ฟีลภาพ |
เป็นกันเอง |
โปร / แพง |
|
การถ่ายเต็มตัว |
ง่าย |
ยาก |
🎯 สรุป: เลือกอะไรดี?
👉 ถ้าต้องเลือก “ตัวเดียว”
- อยาก ใช้ง่าย ครบ จบในตัวเดียว → เลือก 85mm
- อยาก ภาพสวยจัด ละลายหลังขั้นสุด → เลือก 135mm
💡 มุมมองจากประสบการณ์จริง
จากที่ผมเคยลอง 85 vs 135 มาแล้วแล้วรู้สึกว่า
135mm มันดูแพงกว่า
เพราะ:
- ระยะไกล = ฉากหลังโดนบีบ
- DOF บางมาก
- Subject เด่นแบบชัดเจน
👉 นี่แหละเหตุผลที่ช่างภาพสายพอร์ตหลายคน “ติด 135mm”
🧠 ทริคสำคัญ (ที่หลายคนไม่รู้)
- 85mm = เล่าเรื่อง (Story)
- 135mm = โชว์ความสวย (Beauty)
ถ้าอยากให้ภาพ “ขายงานได้” จริง
👉 ควรมี ทั้งสองระยะ
📌 สรุปสุดท้าย
- ไม่มีเลนส์ไหน “ดีกว่า”
- มีแต่เลนส์ที่ “เหมาะกับสไตล์ของเรา”
👉 แต่ถ้าพูดตรง ๆ แบบไม่อ้อม…
135mm = ภาพดูแพงกว่า
85mm = ใช้งานจริงง่ายกว่า